LA FRACTURA DEL NEUTRO: ANÁLISIS CRÍTICO DE LA DOGMÁTICA PENAL Y LA VALORACIÓN PROBATORIA DESDE UNA PERSPECTIVA DE GÉNERO

THE FRACTURE OF THE NEUTRAL: A CRITICAL ANALYSIS OF CRIMINAL LAW DOGMATICS AND EVIDENTIARY ASSESSMENT FROM A GENDER PERSPECTIVE

Autores/as

  • Carlos Roberto Guerron Reinoso Tribunales de Justicia de la Republica de la Universidad Católica de Cuenca

Palabras clave:

Derecho Penal, Perspectiva de Género, Prueba Judicial, Garantías Procesales, Derechos de la Mujer

Resumen

El presente artículo realiza un análisis crítico de la convergencia entre la dogmática penal, la valoración probatoria y la perspectiva de género en el sistema jurídico del Ecuador. Partiendo de una metodología documental de carácter analítico y sintético, el estudio problematiza la pretendida neutralidad de la teoría del delito y los estándares de prueba consagrados en el Código Orgánico Integral Penal (COIP, 2014). La investigación sostiene que la arquitectura dogmática tradicional, de raíz androcéntrica, actúa como un filtro epistémico que invisibiliza las asimetrías estructurales de poder, resultando en una interpretación restrictiva de categorías fundamentales como la legítima defensa, la inminencia y la culpabilidad. En el ámbito procesal, se identifica que la valoración de la prueba en delitos de género está permeada por estereotipos que restan credibilidad al testimonio de las víctimas, configurando lo que la doctrina denomina injusticia epistémica. Esta problemática se agudiza en el contexto ecuatoriano por la persistencia de una cultura judicial formalista que prioriza la prueba material sobre el análisis de contexto, contraviniendo el deber de debida diligencia. Como aporte original, el artículo propone una síntesis metodológica que integra la interseccionalidad y el análisis de contexto como reglas de interpretación obligatorias. Esta propuesta busca transformar la praxis judicial mediante el tránsito de un "sujeto universal" a un "sujeto situado", permitiendo que el juzgador identifique las coacciones estructurales que condicionan la conducta criminal y victimológica. Finalmente, se concluye que la legitimidad del sistema penal ecuatoriano depende de su capacidad para armonizar las garantías del procesado con la protección efectiva de los derechos de las mujeres, conforme a los mandatos de la Constitución de 2008 y los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Palabras clave: Derecho Penal, Perspectiva de Género, Prueba Judicial, Garantías Procesales, Derechos de la Mujer.

Biografía del autor/a

  • Carlos Roberto Guerron Reinoso , Tribunales de Justicia de la Republica de la Universidad Católica de Cuenca
    De nacionalidad Ecuatoriana, nace en la Ciudad de Tulcán en el año 1970. Doctor En Ciencias Penales y Criminalística (2025), egresado De la Universidad Católica Santa Rosa “UCSAR” y su Instituto De Altos Estudios En Educación Laboral Y Liberadora “IAEL”. Magister en Derecho Constitucional (2016), de la Universidad Católica De Santiago De Guayaquil. Especialista en Derecho Penal y Justicia Indígena (2008), de la Universidad Regional Autónoma De Los Andes. Especialista en Docencia Universitaria (2006), de la Universidad Católica De Cuenca. Doctor en Jurisprudencia (2002), de la Universidad Católica de Cuenca. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales (2002), de la Universidad Católica de Cuenca. Abogado (2002), de los Tribunales de Justicia de la Republica de la Universidad Católica De Cuenca. Correo electrónico: carlosguerron1970@outlook.com

Descargas

Publicado

2026-03-12