REDES DE COLABORACIÓN INTERNACIONAL EN LA AGRICULTURA VENEZOLANA: PERCEPCIONES Y BARRERAS

INTERNATIONAL COLLABORATION NETWORKS IN VENEZUELAN AGRICULTURE: PERCEPTIONS AND BARRIERS

Resumen

La colaboración internacional (CI) se asocia con mayor visibilidad científica y con el acceso a complementariedades de infraestructura y capital humano; sin embargo, su despliegue es heterogéneo y, en América Latina, persisten cuellos de botella de gobernanza y financiamiento (Katz y Martin, 1997; UNESCO, 2021). El objetivo de esta investigación fue describir el alcance de la colaboración internacional entre investigadores agrícolas en Venezuela, los beneficios percibidos y las barreras reportadas. Se usó un estudio transversal descriptivo de 831 respuestas válidas de la encuesta ONCTI–ONCA 2025 (junio–agosto). Muestra no probabilística por autoselección. Se calcularon proporciones e intervalos de confianza del 95% (IC95%) por aproximación de Wilson como medidas de precisión interna; dado el diseño muestral, estos no se interpretan como inferencia poblacional. Los resultados fueron El 32,8% (n=272; IC95% approx 29,5–35,9) reportó participación en proyectos con CI; 36,9% (n=307; IC95% approx 33,6–40,2) no participó y 30,3% (n=252) correspondió a No aplica/No responde. Los beneficios más valorados de participar en proyectos fueron: solución de problemas específicos (44,9%), gestión de recursos (42,2%), publicación de hallazgos (41,9%) e incorporación de nuevas ideas (38,6%). Entre quienes no participaron en CI (n=307), las barreras más citadas fueron: falta de financiamiento (61,6%) y débil articulación institucional/burocracia (49,5%). En conclusión, en esta muestra, la colaboración internacional aparece como un recurso parcialmente subutilizado y concentrado. La elevada no respuesta en la variable clave sugiere que la participación observada (32,8%) debe interpretarse como un posible techo (máximo) dentro de este marco muestral. Se discuten implicaciones desde los marcos de Sistemas de Innovación Agrícola (SIA) y team science, proponiendo instrumentos de política para reducir fricciones administrativas, financiar la formulación de propuestas y fortalecer funciones de intermediación (brokers).