LA GARANTIA CONSTITUCIONAL DEL JUZGAMIENTO EN LIBERTAD: UNA DECONSTRUCCIÓN LACONICA PARA SU COMPRENSIÓN
LA GARANTIA CONSTITUCIONAL DEL JUZGAMIENTO EN LIBERTAD: UNA DECONSTRUCCIÓN LACONICA PARA SU COMPRENSIÓN
Palabras clave:
libertad personal, juzgamiento en libertad (JL), garantía constitucional, debido proceso, presunción de inocenciaResumen
El juzgamiento en libertad (JL) es una garantía constitucional que permite a una persona acusada de un delito enfrentar el proceso judicial sin estar “privada de su libertad”. Al respecto, el JL es mandato dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV, 1999) para garantizar la inviolabilidad de la “libertad personal”. No obstante, el JL, tiene sus excepciones justificadas por razones dispuestas en las leyes penales y por aquellas lógicas que el juzgador aprecie en cada caso concreto, siendo que la “privativa de libertad” es “medida de último recurso”. A estas luces, ha sido el propósito del autor, analizar mediante una deconstrucción de la noción JL como garantía constitucional que contribuye a garantizarlos DDHH, el debido proceso y la tutela judicial efectiva. Para ello, se ha realizado una investigación bibliográfica con apoyo en la técnica de la hermeneusis. El JL está respaldado por diversos instrumentos internacionales, en consecuencia, constituye un derecho fundamental de las personas, siendo un tema complejo que requiere una comprensión combinada con el contexto geohistórico actual y futuro, dentro del Derecho constitucional, específicamente, en lo que a las garantías para el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los Derechos Humanos (DDHH) refiere.Descargas
Publicado
2026-01-11
Número
Sección
Artículos