PERCEPCIONES Y SIGNIFICADOS DEL ROL DEL JUEZ DE PAZ EN LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS COMUNITARIOS

PERCEPTIONS AND MEANINGS OF THE JUSTICE OF THE PEACE ROLE IN ALTERNATIVE COMMUNITY CONFLICT RESOLUTION

Resumen

La presente investigación analiza las percepciones y significados que los jueces de paz otorgan a su rol dentro de la justicia de paz comunal, enfocándose en la resolución alternativa de conflictos en un panorama comunitario. El estudio se fundamenta en la necesidad de comprender cómo estos actores interpretan su función mediadora más allá de la normativa legal, considerando la subjetividad y el arraigo social. Metodológicamente, el trabajo se inscribe en el paradigma cualitativo con un diseño fenomenológico, empleando entrevistas en profundidad y observación participante como técnicas de recolección de datos. Los resultados revelan que los jueces de paz significan su labor no solo como un ejercicio jurídico, sino como un compromiso ético-comunitario orientado a la restauración del tejido social. Se concluye que la efectividad de la justicia de paz depende de la legitimidad otorgada por la comunidad y de la capacidad del juez para equilibrar el derecho formal con la equidad local. Los hallazgos subrayan la importancia de fortalecer la mediación social para consolidar una convivencia democrática participativa. Este estudio aporta una visión crítica sobre la justicia de proximidad, destacando que el juez de paz actúa como un catalizador de paz social, cuya eficacia trasciende la resolución de disputas para transformarse en una herramienta de cohesión y autogestión territorial dentro del marco constitucional vigente.