ASPECTOS EPISTEMOLÓGICOS DE LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA DESDE UN ENFOQUE CONSTITUCIONAL: JUECES DE PAZ EN VENEZUELA

EPISTEMOLOGICAL ASPECTS OF PARTICIPATORY DEMOCRACY FROM A CONSTITUTIONAL PERSPECTIVE: JUSTICES OF THE PEACE IN VENEZUELA

Resumen

Este artículo examina los fundamentos epistemológicos de la democracia participativa en Venezuela, tal como se articula en la Constitución de la República Bolivariana de 1999 (CRBV), con un enfoque particular en el rol y las implicaciones de la figura de los Jueces de Paz. Se sostiene que la CRBV postula una concepción del conocimiento político que trasciende el modelo representativo tradicional, promoviendo una epistemología de la participación directa y el "saber popular" como fuente de legitimidad. Metodológicamente, el estudio se circunscribe en el paradigma cualitativo mediante un diseño de investigación documental, ejecutado en tres fases consecutivas: arqueo y selección de fuentes secundarias, aplicación del análisis de contenido mediante fichaje operativo, y la posterior triangulación e interpretación crítica de los datos obtenidos. A través de este abordaje, la figura del Juez de Paz, al encarnar una justicia vecinal y comunitaria, se analiza como un caso crucial para comprender cómo el conocimiento local y experiencial busca legitimar la toma de decisiones y la resolución de conflictos, frente a las tensiones que surgen con el conocimiento jurídico formal. Se presentan hallazgos sobre la praxis y los desafíos de esta figura en Venezuela, y se comparan con experiencias de justicia de paz en otros países. Se concluye que, si bien la CRBV establece una base sólida para la participación, la efectividad de sus postulados epistemológicos depende de un delicado equilibrio entre el conocimiento experto y el saber popular, y de la superación de desafíos estructurales, culturales y políticos.