COSMOVISIÓN DEL RIESGO Y PRAXIS BOMBERIL: ANÁLISIS CRÍTICO DEL PARADIGMA ANTROPOCÉNTRICO EN EL INCUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS TÉCNICAS DE SEGURIDAD PÚBLICA

Resumen

La presente investigación doctoral analiza la desconexión existente entre la normativa técnica de seguridad pública y la realidad operativa de los cuerpos bomberiles, bajo el título "Cosmovisión del Riesgo y Praxis Bomberil: Análisis Crítico del Paradigma Antropocéntrico". El estudio parte de la premisa de que el incumplimiento de las normas técnicas no responde necesariamente a una falta de disciplina, sino a una colisión entre un modelo normativo antropocéntrico -rígido y descontextualizado- y una cosmovisión del riesgo construida desde la experiencia directa con el fenómeno. El paradigma antropocéntrico tiende a reducir la seguridad a un conjunto de reglas estandarizadas que ignoran la complejidad sistémica del riesgo y la sabiduría práctica del funcionario, lo que genera brechas de vulnerabilidad institucional. Bajo una postura postpositivista y un enfoque interpretativo-vivencial, se busca desentrañar los significados que los funcionarios otorgan a su praxis frente a la imposición de normas que, en ocasiones, resultan inaplicables en el teatro de operaciones. La metodología cualitativa, apoyada en el método hermenéutico, permitió explorar la subjetividad del bombero como actor social que interpreta el riesgo más allá de la métrica oficial. Se empleó un diseño aprehensivo y flexible, utilizando la observación participante y la entrevista en profundidad como técnicas de recolección de información. Los hallazgos sugieren que la praxis bomberil constituye una forma de conocimiento crítico que desafía la linealidad de la seguridad pública tradicional. Se concluye que el incumplimiento normativo es, con frecuencia, una adaptación heurística necesaria para la preservación de la vida ante la rigidez de manuales que no contemplan la transcomplejidad del siniestro. La investigación propone una transición hacia una nueva cosmovisión de la seguridad integral, donde la norma técnica sea reconfigurada a través del diálogo con la experiencia operativa, superando el antropocentrismo normativo para avanzar hacia una gestión del riesgo más bioética, dialógica y resiliente, garantizando así una verdadera protección ciudadana y la reducción de la impunidad operativa en las organizaciones de seguridad pública.