PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL VENEZOLANA SOBRE LA RESPONSABILIDAD PENAL: UNA APROXIMACIÓN FENOMENOLÓGICA DE LA PROBABILIDAD EFECTIVA. 1ER AVANCE

Resumen

El presente artículo científico examina los avances de una investigación doctoral orientada a comprender la responsabilidad penal dentro del marco constitucional venezolano, enfocándose primordialmente en el concepto de "probabilidad efectiva" durante el acto de imputación formal. La problemática surge a raíz de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal de 2021, que introduce la probabilidad objetiva como un presupuesto técnico indispensable, generando interrogantes sobre su aplicación práctica frente al principio de presunción de inocencia. El objetivo cardinal radica en generar un constructo teórico que explique este fenómeno desde una aproximación fenomenológica, valorando la intersubjetividad de los operadores de justicia. Bajo un paradigma interpretativo con enfoque cualitativo y método fenomenológico-hermenéutico, se recolecta información mediante entrevistas a profundidad aplicadas a cinco informantes clave: jueces, fiscales y un imputado en el estado Cojedes. Los hallazgos preliminares sugieren que la interpretación de la probabilidad efectiva debe alinearse estrictamente con el garantismo constitucional para evitar la arbitrariedad en la fase investigativa. Se concluye que la imputación no constituye un mero trámite administrativo, sino un hito procesal que exige un estándar de convicción mínima para salvaguardar el debido proceso. Este trabajo ofrece una visión humanizada que vincula la dogmática penal con la realidad vivida por los actores, buscando equilibrar la eficiencia estatal con el respeto a la dignidad humana. Las reflexiones aquí expuestas pretenden robustecer la seguridad jurídica y asegurar que el ejercicio del poder punitivo sea conforme a los valores democráticos del Estado Social de Derecho y de Justicia, garantizando así una protección real al ciudadano bajo el imperio de la Constitución.