CONTRATOS DE ADHESIÓN EN EL DERECHO MERCANTIL, DESDE EL ORDENAMIENTO JURIDICO VENEZOLANO

Resumen

En Venezuela el Código de Comercio (1955), no regula de forma expresa la figura del contrato de adhesión, por lo que su tratamiento se ha sustentado de interpretaciones doctrinales, jurisprudenciales y de la aplicación supletoria de principios generales del derecho civil, tal como lo señala Brewer-Carías (2000). Esta situación genera un vacío normativo que permite que cláusulas abusivas o leoninas puedan insertarse en tales contratos, afectando derechos fundamentales del consumidor y del pequeño comerciante, quienes se encuentran en clara desventaja frente a grandes empresas y corporaciones. La carencia de regulación específica sobre contratos de adhesión en el derecho mercantil venezolano expone a la parte adherente a condiciones contractuales desequilibradas. Como señala Salazar (2020) “en mercados oligopólicos como telecomunicaciones y banca, la posición de dominio del predisponente limita la capacidad de elección del adherente, convirtiendo la aceptación en una formalidad obligada” En este orden de ideas el contrato de adhesión tiene una base doctrinal bien consolidada. Según Cabanellas (2011), se define “como aquél cuyas cláusulas son impuestas unilateralmente por una de las partes, limitándose la otra a aceptarlas o rechazarlas en su totalidad”. Esta tipología contractual refiere Peña Solis (2017) “se caracteriza por la ausencia de negociación individual, la estandarización de cláusulas y su utilización masiva en sectores como el bancario, telecomunicaciones, seguros y servicios públicos” Palabras Claves: Contratos de Adhesión, Derecho Mercantil