FENOMENOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN PENAL EN LA EXPERIENCIA DE VENEZUELA: INTERPRETACIÓN DEL MARCO LEGAL VIGENTE

PHENOMENOLOGY OF CRIMINAL INVESTIGATION IN THE EXPERIENCE OF VENEZUELA: INTERPRETATION OF THE CURRENT LEGAL FRAMEWORK

Resumen

La investigación titulada “Fenomenología de la investigación penal en la experiencia de Venezuela: interpretación del marco legal vigente” se aborda desde la orientación hermenéutica, ya que busca comprender los significados que emergen en la praxis jurídico-penal venezolana. En primer lugar, se plantea como problemática central la distancia existente entre la normatividad formal y la praxis judicial cotidiana; en este sentido, se reconoce que el discurso legislativo establece garantías procesales claras, sin embargo, la experiencia empírica demuestra que dichas garantías no siempre se materializan de manera efectiva. El objetivo principal del estudio fue interpretar el marco legal vigente vinculado a la investigación penal con el fin de develar tensiones, contradicciones y desafíos que inciden en su aplicación. De hecho, se buscó no solo describir el entramado legislativo, sino también indagar en los significados y prácticas que configuran la actuación de los actores procesales. En consecuencia, la fenomenología aplicada permitió reconstruir la vivencia de fiscales, defensores y jueces en su interacción con la norma. Metodológicamente, se desarrolló un enfoque cualitativo de carácter hermenéutico, sustentado en la revisión documental del marco legal vigente, asimismo en entrevistas semiestructuradas a profesionales del derecho penal que ejercen en tribunales venezolanos. De igual manera, se aplicó un análisis interpretativo orientado por la fenomenología, a fin de comprender las experiencias subjetivas en torno al proceso de investigación penal. Los hallazgos ponen de relieve que, aunque la Constitución y el Código Orgánico Procesal Penal garantizan el debido proceso, en la práctica se evidencian desfases que responden, entre otros factores, a limitaciones institucionales, presiones políticas y ausencia de recursos materiales. Es más, se constató que la interpretación judicial muchas veces se ve condicionada por circunstancias externas que desdibujan el principio de imparcialidad. En esa misma línea, se concluye que la efectividad del marco legal depende de su interpretación contextualizada, por consiguiente, no basta con la existencia normativa, sino que se requiere una praxis coherente con los principios garantistas. Se subraya que la orientación hermenéutica no solo permitió interpretar los textos legales, sino también comprender la complejidad de los significados atribuidos por los actores involucrados. En síntesis, esta investigación aporta una mirada crítica y reflexiva a la fenomenología de la investigación penal en Venezuela, ofreciendo insumos relevantes para repensar la praxis jurídica desde una perspectiva garantista y humanista. Palabras clave: fenomenología; investigación penal; hermenéutica jurídica; Venezuela; marco legal; interpretación; praxis judicial.