LIMITACIONES DEL JUEZ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PARA LA EJECUCIÓN FORZOSA DE SENTENCIA DE CONDENA CONTRA LA ADMINISTRACIÓN EN EL ORDEN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO VENEZOLANO

LIMITATIONS OF THE ADMINISTRATIVE CONTENTIOUS JUDGE FOR THE FORCED EXECUTION OF CONVICTION SENTENCE AGAINST THE ADMINISTRATION IN THE VENEZUELAN ADMINISTRATIVE CONTENTIOUS ORDER

Autores/as

  • Olga Gisela López López

Resumen

Entendiendo que la ejecución de sentencia constituye materialización del fallo y perfeccionamiento de tutela judicial efectiva, su cumplimiento debe ser eficaz, para alcanzar la justicia material que consagra la Carta Magna. Empero, frente al incumplimiento voluntario por la Administración, se requiere del juez contencioso administrativo la ejecución forzosa de la sentencia, encontrando éste limitaciones. Así, el presente ensayo versa sobre restricciones derivadas del interés general frente al interés particular. Se realizó a un nivel descriptivo; utilizando técnicas propias de la investigación documental; concluyendo que, pese al tratamiento que procuran dar: Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y Ley Orgánica del Poder Público Municipal; las prerrogativas procesales de la Administración, obstruyen la referida labor jurisdiccional. En consecuencia, el límite de afectación al interés público está dado en cuanto a bienes que no tienen o no persiguen uso público, dada la necesidad de garantizar continuidad en la prestación de servicios públicos, lo que pudiera vislumbrar la controvertida y delicada frontera o equilibrio entre satisfacción del interés particular frente a la necesidad de satisfacer el interés general, determinante para justificar la procedencia o no de la inembargabilidad. Pero los procedimientos legales tales como inclusión en el Presupuesto de Gastos, resultan no idóneos para tal fin. Así, ejecución respecto a bienes no destinados al uso o servicio público y creación de partidas destinadas a ejecución de sentencias en presupuestos públicos, constituye una alternativa contra la falta de previsión presupuestaria, razón de incumplimiento del fallo. Palabras claves: tutela judicial efectiva, ejecución forzosa, prerrogativas, sentencia de condena, interés general.

Biografía del autor/a

Olga Gisela López López

Abogado. Especialista en Derecho Mercantil y en Derecho Administrativo de la Universidad Católica “Andrés Bello”. Profesora Asistente de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales “Ezequiel Zamora” UNELLEZ. Fiscal Provisorio Décimo Tercero del Ministerio Público con competencia en materia de Derechos y Garantías Constitucionales, Contencioso Administrativo y Tributario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.

Descargas

Publicado

2020-08-07