LÍMITES AL “IUS PUNIENDI” DEL ESTADO: UNA JUSTICIA EFICIENTE DESDE LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL

LIMITS TO THE "IUS PUNIENDI" OF THE STATE: AN EFFICIENT JUSTICE FROM THE CONSTITUTIONAL SUPREMACY

Resumen

La supremacía constituye uno de los pilares fundamentales del constitucionalismo moderno por el cual, el Estado avanza procesalmente mediante el conjunto integral de principios limitativos cuando de imponer la ley se trata. En ese sentido, surge la “barrera” ante las posibles arbitrariedades del abuso de poder o de la violencia, brindando al proceso las simientes fundamentales para la realización de la justicia, confianza y seguridad jurídica, consagrándose así la preeminencia de los principios de afirmación de libertad, presunción de inocencia, debido proceso y tutela efectiva. A estas luces, se debe dar a la persona el trato de inocente hasta que mediante el proceso se demuestre lo contrario. Se quiere decir, la máxima es: no demostrar la inocencia, sino que el Estado asuma la carga de la prueba que demuestre la culpabilidad. Sobre estos particulares, en el presente trabajo el autor tiene el propósito de exponer un análisis en cuanto al ser de una “Justicia Eficiente” dovelada desde la Supremacía Constitucional. Metodológicamente el trabajo se enmarca en el método dogmático-documental-exegético, el cual, tiene por objeto categorizar sistemáticamente los conceptos y dispositivas jurídicas, en atención a los preceptos del método científico teniendo como realidad a abordar el contenido documental de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. 1999), el Código Orgánico Procesal Penal (COPP. 2021), además de expedientes ubicados en el Circuito Judicial Penal del Estado Apure, y la Fiscalía Superior del Estado, Apure. Las técnicas de recolección de información empleada han sido la documentación, mientras que para el análisis de la información se acudió al análisis de contenido. Como conclusión, se precluye: hoy día después de casi cinco lustros resulta lastimoso observar que el nuevo sistema penal de corte acusatorio está en crisis, ya que se ha desnaturalizado, dando la impresión de haberse retrotraído a aquellos tiempos cuando regía el al sistema inquisitivo.